६ एप्रिल २०२५ रोजी हैदराबादच्या राजीव गांधी आंतरराष्ट्रीय स्टेडियमवर सनरायझर्स हैदराबाद आणि गुजरात टायटन्स (SRH Vs GT) यांच्यातील आयपीएल २०२५ च्या १९व्या सामन्यादरम्यान Washington Sundar चे पहिले आयपीएल अर्धशतक एका धावेने चुकलेल्या घटनेमुळे मोठा वाद निर्माण झाला. हा सामना गुजरात टायटन्सने ७ गडी राखून जिंकला असला तरी Washington Sundarच्या बाद होण्याच्या निर्णयाने क्रिकेट चाहत्यांमध्ये आणि सामाजिक माध्यमांवर तीव्र चर्चा आणि नाराजी पसरली.
सामन्याचा संक्षिप्त आढावा
या सामन्यात गुजरात टायटन्सने नाणेफेक जिंकून प्रथम गोलंदाजी निवडली. सनरायझर्स हैदराबादने २० षटकांत १५२/८ अशी धावसंख्या उभारली, ज्यामध्ये मोहम्मद सिराजच्या ४/१७ च्या शानदार गोलंदाजीने SRH ला मोठा धक्का दिला. प्रत्युत्तरात, गुजरात टायटन्सने १५३ धावांचे लक्ष्य १६.४ षटकांत ३ गडी गमावून पूर्ण केले. शुभमन गिलने नाबाद ६१ धावांची खेळी खेळली, तर वॉशिंग्टन सुंदरने २९ चेंडूंमध्ये ४९ धावा करत महत्त्वपूर्ण योगदान दिले. शेर्फेन रदरफोर्डनेही १६ चेंडूंमध्ये नाबाद ३५ धावा काढून सामना लवकर संपवला.
Washington Sundar चा वादग्रस्त झेल
Washington Sundar गुजरात टायटन्सकडून या सामन्यात पदार्पण करत होता आणि त्याने चौथ्या क्रमांकावर फलंदाजीला येऊन आक्रमक खेळी केली. त्याने ५ चौकार आणि २ षटकारांसह ४९ धावांपर्यंत मजल मारली होती. १४व्या षटकात मोहम्मद शमीच्या गोलंदाजीवर सुंदरने स्वीपर कव्हरच्या दिशेने फटका मारला. SRH च्या अनिकेत वर्माने पुढे झेप घेऊन हा झेल घेतला, परंतु झेल स्वच्छ होता की नाही याबाबत शंका निर्माण झाली. मैदानी पंचांनी हा निर्णय तिसऱ्या पंचांकडे सोपवला. रिप्लेमध्ये काही कोनांतून चेंडू जमिनीला स्पर्शल्यासारखे दिसत होते, तरीही तिसरे पंच नितीन मेनन यांनी झेल स्वच्छ असल्याचा निर्णय दिला. यामुळे सुंदरला आपल्या पहिल्या आयपीएल अर्धशतकापासून एका धावेने वंचित राहावे लागले.
गुजरात टायटन्सची नाराजी
हा निर्णय आल्यानंतर गुजरात टायटन्सच्या खेळाडूंमध्ये नाराजी दिसून आली. कर्णधार शुभमन गिलने मैदानी पंचांशी चर्चा केली, तर सुंदरही निराश दिसला. सामाजिक माध्यमांवर चाहत्यांनी या निर्णयावर संताप व्यक्त केला. काहींनी हे “विवादास्पद” आणि “चुकीचे” निर्णय म्हणून संबोधले, तर काहींनी तिसऱ्या पंचाच्या निष्पक्षतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. उदाहरणार्थ, एक्सवर एका चाहत्याने लिहिले, “वॉशिंग्टन सुंदर बाद नाही, हा निर्णय SRH च्या बाजूने होता,” तर दुसऱ्याने थेट “नितीन मेननने सुंदरचे पहिले अर्धशतक हिसकावले” असे म्हटले.
Washington Sundar च्या बाद होण्याने गुजरात टायटन्सच्या धावगतीवर फारसा परिणाम झाला नाही, कारण गिल आणि त्यानंतर आलेल्या रदरफोर्डने सामना सहज जिंकून दिला. मात्र, सुंदरच्या वैयक्तिक कामगिरीच्या दृष्टिकोनातून हा निर्णय महत्त्वाचा ठरला. त्याने आपल्या माजी संघाविरुद्ध (SRH) आक्रमक खेळी खेळून स्वतःला सिद्ध केले होते, परंतु अर्धशतकाच्या उंबरठ्यावर बाद होणे त्याच्यासाठी आणि चाहत्यांसाठी निराशाजनक ठरले.
तांत्रिक आणि भावनिक पैलू
तिसऱ्या पंचाच्या निर्णय प्रक्रियेत रिप्लेचा वापर होतो, परंतु काहीवेळा कोन आणि स्पष्टता यांमुळे अस्पष्टता राहते. या प्रकरणात, काही कोनांतून चेंडू जमिनीला स्पर्शल्याचे संकेत मिळाले, परंतु तिसऱ्या पंचाला पुरावा अपुरा वाटला असावा, म्हणून मैदानी पंचांचा निर्णय कायम ठेवण्यात आला. भावनिकदृष्ट्या, सुंदरसाठी हा क्षण मोठा होता, कारण तो त्याच्या माजी संघाविरुद्ध खेळत होता, ज्याने त्याला यंदाच्या मेगा लिलावाआधी करारमुक्त केले होते. त्याची आक्रमक खेळी हा SRH साठी एक प्रकारचा प्रत्युत्तर होता, परंतु अर्धशतक हुकल्याने त्याच्या आनंदावर विरजण पडले.
सामाजिक माध्यमांवरील प्रतिक्रिया
सामाजिक माध्यमांवर या घटनेने मोठा गदारोळ माजवला. चाहत्यांनी याला “IPL २०२५ मधील पहिला मोठा वाद” असे संबोधले. काहींनी तंत्रज्ञानाच्या मर्यादा आणि पंचांच्या निर्णय प्रक्रियेवर प्रश्न उपस्थित केले, तर काहींनी सुंदरच्या खेळीचे कौतुक करत त्याला पाठिंबा दर्शवला. उदाहरणार्थ, एका वापरकर्त्याने लिहिले, “सुंदरने शानदार खेळी खेळली, पण खराब निर्णयाने त्याचा आनंद हिरावला.”
वॉशिंग्टन सुंदरच्या बाद होण्याच्या निर्णयाने ६ एप्रिल २०२५ च्या सामन्याला एक वेगळेच वळण दिले. गुजरात टायटन्सने सामना जिंकून आपली विजयी घोडदौड कायम ठेवली असली तरी सुंदरच्या पहिल्या अर्धशतकावरून झालेला वाद चर्चेचा विषय ठरला. हा वाद क्रिकेटमधील तंत्रज्ञानाच्या वापरावर आणि निर्णय प्रक्रियेच्या अचूकतेवर पुन्हा एकदा प्रकाश टाकतो. सुंदरसाठी हा क्षण कटू असला तरी त्याच्या या खेळीने त्याची क्षमता अधोरेखित केली, आणि भविष्यात तो अशी अनेक अर्धशतके झळकावेल, अशी आशा चाहत्यांना आहे.
SEE TRANSLATION:
On 6 April 2025, during the 19th match of IPL 2025 between Sunrisers Hyderabad (SRH) and Gujarat Titans (GT), at the Rajiv Gandhi International Stadium in Hyderabad, a major controversy erupted after Washington Sundar missed out on his maiden IPL fifty by one run. Although Gujarat Titans won the match by 7 wickets, the decision to dismiss Washington Sundar sparked intense debate and anger among cricket fans and on social media.
Match Brief Overview
In this match, Gujarat Titans won the toss and elected to bowl first. Sunrisers Hyderabad posted a score of 152/8 in 20 overs, in which Mohammed Siraj’s brilliant bowling figures of 4/17 gave SRH a big blow. In reply, Gujarat Titans achieved the target of 153 runs for the loss of 3 wickets in 16.4 overs. Shubman Gill played an unbeaten 61 runs, while Washington Sundar contributed significantly by scoring 49 runs in 29 balls. Sherfen Rutherford also ended the match early by scoring 35 not out in 16 balls.
Washington Sundar’s controversial catch
Washington Sundar was making his debut for Gujarat Titans in this match and he came in to bat at number four and played an aggressive innings. He reached 49 runs with 5 fours and 2 sixes. In the 14th over, Sundar hit a sweeper cover off Mohammed Shami’s bowling. SRH’s Aniket Verma jumped forward and took the catch, but there was doubt whether the catch was clean or not. The on-field umpires handed over the decision to the third umpire. The replays showed that the ball had touched the ground from some angles, but the third umpire Nitin Menon ruled the catch clean. This meant that Sundar was deprived of his maiden IPL half-century by one run.
Gujarat Titans’ displeasure
After this decision, there was displeasure among the Gujarat Titans players. While captain Shubman Gill spoke to the on-field umpires, Sundar also looked disappointed. Fans on social media expressed their anger over the decision. Some called it a “controversial” and “wrong” decision, while others questioned the impartiality of the third umpire. For example, on X, one fan wrote, “Washington Sundar is not out, this decision was in favor of SRH,” while another directly said, “Nitin Menon snatched Washington Sundar‘s first half-century.”
Washington Sundar’s dismissal did not have much of an impact on Gujarat Titans’ run-rate, as Gill and then Rutherford won the match easily. However, the decision was significant from the perspective of Sundar’s individual performance. He had proven himself by playing aggressive innings against his former team (SRH), but being dismissed on the verge of a half-century was disappointing for him and the fans.
Technical and Emotional Aspects
Replays are used in the third umpire’s decision-making process, but sometimes the angle and clarity can be ambiguous. In this case, there were indications that the ball had touched the ground from some angles, but the third umpire may have found the evidence insufficient, so the on-field umpire’s decision was upheld. Emotionally, this was a big moment for Sundar, as he was playing against his former team, who had released him ahead of this year’s mega auction. His aggressive innings was a kind of retaliation for SRH, but his joy was dampened by the missed half-century.
Reaction on Social Media
The incident caused a huge uproar on social media. Fans called it the “first big controversy of IPL 2025”. Some questioned the limitations of technology and the umpires’ decision-making process, while others praised Sundar’s innings and showed their support. For example, one user wrote, “Sundar played a brilliant innings, but a bad decision took away his joy.”
The decision to dismiss Washington Sundar gave a different twist to the match on 6 April 2025. Although Gujarat Titans won the match and continued their winning streak, the controversy surrounding Sundar’s first half-century became a topic of discussion. The controversy once again highlights the use of technology in cricket and the accuracy of the decision-making process. Although this moment was bittersweet for Sundar, his innings highlighted his potential, and fans hope that he will score many more such half-centuries in the future.
